Qui & Quoi Est En Train De Tuer Les États-Unis ?

Par Matthew Piepenburg

Partner

octobre 27, 2024

Je suis rentré récemment des États-Unis.

Mes réunions se sont déroulées de Portland (Maine) à la Virginie du Nord, avec des arrêts à Boston, au Connecticut, à New York et à Bedminster (New Jersey).

Ensuite, je me suis dirigé vers le Midwest, en passant par la Pennsylvanie et l’Ohio, avec un vol de retour vers l’Europe via Détroit.

Qu’ai-je vu ?

Il y a Deux États-Unis…

Cette observation va au-delà du clivage partisan d’une nation polarisée se dirigeant vers une élection polarisée.

Le fossé le plus profond et le plus irrévocable se situe au-delà de l’opposition entre la gauche vs la droite. Tout simplement, le fossé qui se creuse dans cet empire en phase terminale est marqué par les nantis et les démunis.

Une nette minorité a récolté des avantages visibles, tandis qu’une majorité toujours plus grande vit au jour le jour dans l’angoisse de la perte d’emploi, des impayés records sur les cartes de crédit et les prêts automobiles, et de l’impôt invisible (grossièrement mal rapporté) de l’inflation.

Oh, et nous avons plus de 13 millions de nouveaux « demandeurs d’asile » (futurs électeurs soudoyés ?) dont la prise en charge coûte environ 68 000 dollars chacun…

Il ne s’agit pas d’une fable, mais d’un fait, et les données confirment le drame : les faillites d’entreprises ont augmenté de 35 %, atteignant un pic de 13 ans, tandis que le taux de chômage U-3 dépasse les 4 % pour atteindre 6 %.

J’ai également fait une pause dans le comté de Loudoun, à la périphérie de Washington.

Loudon est le comté le plus riche des États-Unis , criblé de McMansions, de domaines Antebellum ré-gentrifiés, de vastes étendues de terrains de polo et de cadres d’entrepreneurs « initiés » de Northrup Groman, Raytheon et Neustar – dont beaucoup peuvent être vus le week-end en train de flirter avec des agents immobiliers de Sotheby pour une nouvelle « propriété pour chevaux ».

Pourtant, immédiatement à gauche de la frontière du comté se trouve la Virginie-Occidentale, avec un taux de pauvreté de 17 %.

Bien entendu, il s’agit là d’un contraste facile et extrême. Les problèmes de la Virginie-Occidentale ne se limitent pas aux marchés charbonniers moribonds, aux contraintes topographiques et aux distances banlieue des chevaux de polo égocentrique de Washington ou des chevaux de polo bien soignés du nord de la Virginie.

En fait, le contraste croissant entre les super-riches américains vivant dans le ressentiment et les pauvres de plus en plus nombreux et la classe moyenne de plus en plus réduite peut être observé aussi loin au sud que Palm Beach et sa voisine Riviera Beach, jusqu’aux milliardaires de 72^nd Street à Manhattan et leurs projets d’habitation voisins de 112^th Street.

En tant que capitaliste et patriote américain qui a gagné plutôt qu’hérité de « l’argent du polo » que l‘inflation vole chaque jour, il est de plus en plus difficile pour moi de ne pas voir ce que j’ai décrit ailleurs comme la mort lente du capitalisme conduit par une économie (et une banque) centralisée, confirmée empiriquement, qui a créé la plus grande inégalité de patrimoine dans l’histoire de notre nation.

Toutefois, comme Andrew Jackson l’a déjà signalé il y a longtemps, une banque centrale « prostituerait le gouvernement aux dépens de la majorité pour le bénéfice de quelques-uns ».

Le résultat net et moderne est une structure sociétale de facto de seigneurs sans titre (les « quelques-uns ») se tenant au-dessus d’une « majorité » de serfs de la classe moyenne inférieure manipulée par les médias et ignorée, dans laquelle le « land of the free » (« pays de la liberté ») a dévolu objectivement et mathématiquement en un pays embarrassant de néo-féodalisme qui ne se fait que passer pour une démocratie.

Cet écart de patrimoine et ce vide politique, désormais indéniables et précaires, sont en fin de compte tout aussi dangereux du haut de mes 10 % que désastreux pour les 90 % oubliés, dont les meilleurs ne recherchent pas « l’équité dans les résultats », mais une chance équitable d’accéder à l’équité dans les opportunités.

Cependant, le pays des opportunités perd de plus en plus de terrain face à un cancer métastasé 1) de jeunes politiciens « de carrière », 2) de violations de monopoles dans des industries clés et 3) d’une cabale/politique économique de plus en plus centralisée et axée sur l’endettement à partir de Washington.

Comment, par exemple, une classe moyenne motivée et ambitieuse peut-elle soutenir les petites entreprises, essentielles à une véritable économie, alors que son accès à des capitaux de plus en plus coûteux n’est pas du tout à la hauteur des privilèges et des pouvoirs détenus par une petite minorité/monopole de bilans de méga-capitalisations, de géants de la technologie et de « moi d’abord »politiques qui se bousculent pour obtenir leurs dons à Washington ?

Alors que le S&P atteint des nouveaux sommets (dont 90 % sont atteints par les 10 % les plus riches du pays) et que le PDG de Nvidia signe des autographes, les petites entreprises détruites par des années de guerre contre l’inflation menée par Powell (et qui a échoué) souffrent de taux de fermeture record et d’un taux U-6 de 7 % (et en hausse).

Je suis stupéfait de constater que les experts, les présidents de la Fed et les politiciens continuent de débattre de la question de savoir si les États-Unis sont en récession (ou s’ils se dirigent vers une récession).

Les dénégations comiques se poursuivent, malgré les mathématiques et l’histoire des changements M2, les indicateurs du « Conference Board », les inversions de la courbe de rendement, les niveaux de chômage BLS U-3 et U-6 en hausse (et largement sous-déclarés) et les faits de la Règle De Sahm, qui font tous ressortir clairement que la plupart des Américains qui ne maîtrisent pas le langage de la Fed « dépendant des données » ( ?) ont l’impression d’être en récession.

Qu’est-ce Qui Est En Train De Tuer Les Étas-Unis ?

Il faudrait des centaines de pages pour expliquer comment les États-Unis sont arrivés à ce point d’inflexion épouvantable (mesuré par une classe moyenne moribonde/tribalisée dans le contexte d’une dette publique de plus de 35 milliards de dollars et d’une charge d’intérêt réelle insoutenable de plus de 100 % des recettes fiscales).

Alors, tenons-nous en donc aux grandes lignes, mais à des vérités vérifiables.

Serviteurs De Soi-Même Plutôt Que Serviteurs Publics

Quant aux politiciens que j’ai pu observer de près à Washington (et en dehors de ces ridicules terrains de polo), ils sont, presque sans exception, plus intéressés par la protection de leur parti et de leur pouvoir (et de leurs futures promotions) que par les faits et les réalités auxquels est confrontée leur nation, qu’elle soit rouge ou bleue.

En matière d’économie et d’histoire, la plupart des gens, y compris le principal conseiller économique de M. Biden, ne peuvent même pas comprendre, et encore moins expliquer, les principes de base de « QE ».

Et en ce qui concerne ce grand tournant très discuté (mais aujourd’hui sinistrement silencieux) dans l’histoire des libertés civiles aux États-Unis, je connais personnellement plus d’un cadre d’une grande entreprise pharmaceutique qui, lui-même, n’a jamais pris les vaccins que ses entreprises boursières (et ses dirigeants lobbyistes à Washington) ont par ailleurs imposés à la nation.

Outre ces profils dépourvus de courage moral ou de QI en mathématiques/histoire, si l’on considère : a) l’immense pouvoir des lobbyistes de K-Street (corruption légalisée), b) les centaines de milliers d’entrepreneurs privés virginiens bénéficiant d’une « habilitation de sécurité » de haut niveau à Washington et c) le fait que les agences réglementaires de Washington sont uniformément dirigées par les anciens tsars des industries mêmes qu’elles réglementent aujourd’hui, il ne faut pas s’étonner que Washington soit passé d’un idéal de service public à une réalité de libre-service.

Au cas où de telles observations relèveraient de la théorie du complot de bas étage ou de la recherche sur le web, je rappellerai que des universitaires et des auteurs bien plus qualifiés (et entièrement fondés) comme John J. Mearsheimer ou Mike Lofgren ont fait de la réalité de l’État noir de Washington un triste fait empirique plutôt qu’une fable relevant de la « théorie du complot ».

Lâcheté Professionnelle

En ce qui concerne les autres causes (et les effets objectivement confirmés) du déclin ouvert de l’Amérique, il suffit de suivre la couche de base des incitations qui animent les principaux leviers du pouvoir américain, depuis ses médias « libres » et ses autorités monétaires jusqu’à ses soi-disant marchés ouverts et ses « innovations » dans le domaine de big pharma.

Upton Sinclair a fait remarquer qu’il est étonnant de voir ce qu’un homme est prêt à négliger lorsque son salaire en dépend.

Un « Journalisme » d’Entreprise Plutôt Que d’Investigation

Une telle lâcheté délibérée n’est nulle part plus évidente que dans les couloirs autrefois sacrés de la presse libre américaine (et du premier amendement), que nos pères fondateurs, imparfaits mais idéalistes, ont défendu à l’origine comme un frein, plutôt qu’un allié, à la corruption du gouvernement.

Mais qu’advient-il de la « presse libre » lorsque cinq méga-entreprises politiquement ancrées – Disney, Comcast, AT&T, National Amusements et News Corp – contrôlent plus de 95 % de l’ensemble des médias américains ?

Une telle messagerie centralisée garantit effectivement une pensée centralisée plutôt qu’une pensée libre.

Banque Centrale

En ce qui concerne le contrôle et le prix de l’argent que vous avez en poche (ainsi que l’orientation d’un marché boursier désormais entièrement centralisé par la Fed), peu de gens réalisent que leurs dollars sont gérés par une banque centrale privée (et non auditée) qui est devenue officieusement, par le biais de l’escroquerie, notre quatrième (et sans doute la plus puissante) branche de l’État.

La cabale de l’Oncle Fed et de ses nièces et neveux des banques commerciales TBTF constitue non seulement une insulte ouverte à la libre découverte des prix, mais aussi une insulte directe à notre constitution, dont les premiers signataires ont confié la gestion de la monnaie nationale à des représentants élus plutôt qu’à des banquiers privés.

Pourtant, à l’heure où j’écris ces lignes, la Fed et tous ses mécanismes, que des auteurs non lus comme G.E. Griffin ont courageusement révélés, continuent de tourner et de se cacher au vu et au su de tout le monde sur l’avenue de bref : Constitution Avenue…

Des Marchés Monopolisés Plutôt Que Libres

Mais alors que Wall Street, désormais centralisée (où chaque gestionnaire de fonds et dirigeant de banque est suspendu à chaque mot du président de la Fed et à sa baguette magique sur les taux), se dirige vers un gouffre à dettes géré de manière centralisée, n’oublions pas le même fantasme (et pourtant la sombre réalité) de notre économie de « marché libre », par ailleurs vénérée dans le monde entier, et de nos bourses publiques, apparemment immortelles.

Si l’on devait comprendre le niveau de pouvoir et de contrôle que trois méga-corporations – Blackrock, Vanguard & State Street – exercent sur littéralement tous les secteurs et tous les grands noms des marchés publics et privés américains (des grandes entreprises technologiques aux grandes entreprises pharmaceutiques et à l’énergie), on ne pourrait que s’en étonner.

Ces trois noms, par exemple, gèrent plus de 30 milliards de dollars d’actifs sous gestion et exercent un contrôle direct sur 1 600 grandes entreprises employant plus de 23 millions de personnes, tout en détenant 90 des sociétés cotées au S&P 500.

Pourtant, d’une manière ou d’une autre, ces barons voleurs modernes ont réussi à se faufiler légalement, à corrompre et à influencer les principes directeurs de nos lois antitrust et monopolistiques, dont le silence est aujourd’hui embarrassant.

Mais encore une fois, comment pouvez-vous être au courant de ces insultes au capitalisme ignorées par les médias, alors que les malfaiteurs eux-mêmes possèdent les médias ?

Les ironies, elles abondent…

Mais attention : Une fois que vous aurez pénétré dans ce trou de lapin en tant que capitaliste convaincu, vous en sortirez en réaliste cynique.

Pour ceux qui sont prêts à briser les illusions avec des faits et même à endurer l’opprobre potentiel d’un « pessimiste » ou d’un « théoricien de la conspiration », les marchés d’aujourd’hui ne sont pas le lieu d’une libre concurrence entre égaux.

Il s’agit plutôt d’un casino truqué dans lequel la « maison » (une minorité de grands noms et de PDG) fixe les règles du jeu et conserve les bénéfices.

Trop De Big Pharma & De Technologie

Ce même schéma objectivement évident, mais publiquement incompris, de contrôle des monopoles et de distorsion des prix équitables, des pratiques équitables et des forces de l’offre et de la demande équitables (plutôt que centralisées), est tout aussi évident lorsqu’on regarde sous le capot des secteurs des grandes entreprises pharmaceutiques (1,5 milliard de dollars) ou des grandes entreprises de technologie (plus de 13 milliards de dollars).

Comme les forces de base de la politique, de l’argent et de la banque, les grandes entreprises technologiques et pharmaceutiques opèrent sur la base des mêmes motivations trop humaines de pouvoir et de profit, tout en cachant au vu et au su de tous leurs péchés de citoyens.

Les questions soulevées et les réponses apportées par les chefs d’entreprise, qu’il s’agisse des entreprises technologiques de Palo Alto ou des entreprises pharmaceutiques du New Jersey, ne sont pas « Que pouvons-nous faire pour notre pays ? », mais plutôt « Comment pouvons-nous optimiser nos marges ? ».

Nombreux sont ceux qui savent déjà, par exemple, comment les grandes entreprises technologiques (de Facebook à l’ancien siège de Twitter) se sont entendues avec les grandes entreprises pharmaceutiques et les grands frères du Congrès pour censurer et condamner délibérément les points de vue alternatifs sur la « science »des mesures « sûres et efficaces »de Fauci, dont il a été démontré à l’époque et aujourd’hui qu’elles n’étaient ni sûres, ni efficaces.

Je dis juste…

Les Davids & Les Goliaths

Collectivement, nous ne sommes que des Davids singuliers face à un ensemble de Goliaths corporatifs et politiques.

Cela devrait nous concerner tous, riches ou pauvres, noirs ou blancs, rouges ou bleus.

Les « démons » qui divisent les États-Unis ne sont pas les nationalistes blancs, les transsexuels ou les réchauffeurs de la planète, mais les miroirs de salle de bain de quelques privilégiés qui aiment distraire le reste d’entre nous avec des batailles d’identité/politiques.

En effet, chaque fois qu’un gouvernement centralisé est si profondément ancré dans des pouvoirs aussi centralisés, le mariage net du monopole des entreprises et de la coopération gouvernementale incarne la définition même que Mussolini a donnée du fascisme.

Aujourd’hui, les États-Unis risquent de glisser dans cette direction cyclique tout en arborant le sourire de façade de la démocratie libérale et le masque tout aussi faux du capitalisme de libre marché.

Crise De La Dette & De La Monnaie

Pendant ce temps, et sous la fumée cachée des distorsions et des monopoles susmentionnés, qui n’ont pas été signalés (et donc mal compris), les États-Divisés se rapprochent de plus en plus d’une crise historique de la dette et, par conséquent, de la monnaie.

Il ne s’agit pas d’une crise imminente, mais d’une crise actuelle, que mon collègue, Egon von Greyerz, et moi-même signalons depuis des années signalons depuis des années avec conviction et inquiétude.

Compte tenu de l’intérêt personnel et des incitations qui animent les principaux leviers de nos « protecteurs » politiques, économiques, techniques, médiatiques et même pharmacologiques, il ne faut pas s’étonner du piège de la dette, de l’inégalité des patrimoines, des troubles sociaux et même de la méfiance mondiale à l’égard de notre monnaie, désormais militarisée et donc en voie de dédollarisation.

Ce Que Nous Pouvons Faire

Chaque fois que de grands dirigeants issus de périodes difficiles sont remplacés par des dirigeants faibles issus de périodes faciles, le résultat net est toujours la décadence, la cupidité, l’intérêt personnel et le type de leadership léger et d’orgies de dette souveraine qui font paraître un « freak off » de Puff Diddy presque inoffensif en comparaison.

Nos dernières interviews ou articles sur les mathématiques exactes plutôt que sur la terreur « click bait »de ce qu’une dette sans précédent a déjà fait à l’USD et au Trésor Américain rendent ces faits clairs plutôt que sensationnels.

La Fin De l’Empire Économique Et Militaire Des États-Unis

The Crystal Ball of Debt : Bubble Risk, Currency Debasement & War Drums (La Boule De Cristal De La Dette : Risque De Bulle, Effondrement De La Monnaie & Tambours De Guerre

Depuis des décennies, nous avons compris qu’il n’est pas possible de résoudre toutes les distorsions susmentionnées et les répercussions socio-économiques d’un leadership ouvertement faible et corrompu avec un seul atout ou une seule idée.

Mais nous savons que l’or physique détenu en dehors de ce système défaillant peut au moins nous protéger des monnaies fiduciaires tout aussi faibles et corrompues, dont l’USD ne fait pas exception.

Pour l’avenir, et indépendamment de la déflation et de l’inflation, de la hausse ou de la baisse des données DXY ou des rendements obligataires, la fin de la partie inflationniste est aussi simple à prévoir qu’elle est sans exception historique.

En d’autres termes, les souverains en faillite déprécieront toujours leur monnaie pour monétiser leur dette.

Toujours. À chaque fois. Point final.

Pierre vs Papier

Pour nous, donc, nous avons besoin et nous comprenons l’argent réel, qui n’est pas le type d’argent en papier dans les mains des mauvais acteurs et des forces susmentionnés.

Et comme le confirme l’histoire (ou même JP Morgan et un Alan Greenspan pré-corrompu), la vraie monnaie est l’or.

Compte tenu des forces exposées ci-dessus, il n’y a jamais eu de raison plus convaincante pour cette « pierre de compagnie ».

Pourtant, seul un très petit nombre de personnes le comprennent et le possèdent, car l’or n’est pratiquement jamais évoqué sous les feux de la rampe.

Mais compte tenu des motivations de base de ceux qui détiennent et contrôlent les projecteurs publics, faut-il vraiment s’en étonner ?